Suntribe All Natural Zinc Zonnebrand Stick SPF 30 – Ocean & Reef friendly

14,99 Incl. btw

Selecteer een productvariatie om de afleverdatum te zien.
Artikelnummer: Niet beschikbaar Categorieën: , , , , , ,

Ocean Friendly zonnebrand

Het is steeds bekender en belangrijker aan het worden; zonnebrand dat niet schadelijk is voor de oceaan en het koraal. In 68% van alle zonnebrand merken zit de chemische stof oxybenzone. Deze stof neemt het UV-licht op, maar deze wordt ook helaas door het koraal opgenomen zodra je het water in gaat, en verstoord de groeicyclus van het koraal.

Het merk Suntribe bevat geen stoffen die schadelijk zijn voor het milieu, en zelfs geen chemicaliën die schadelijk kunnen zijn voor de mensen. Hierdoor kun jij dus met een gerust hart de zee in, zonder het koraal te beschadigen.

Koraal vriendelijk zonnebrand

Op steeds meer stranden is zonnebrand met oxybenzone en andere chemicaliën zelfs niet meer toegestaan. Je moet hier verplicht koraal vriendelijke zonnebrand gebruiken zoals Suntribe.

Momenteel spoelt er nog altijd 14.000 ton aan zonnebrand creme in de oceaan, wat schadelijk kan zijn voor de natuur. Door milieuvriendelijke zonnebrand creme te gebruiken, is dit geen probleem, en wordt dit vanzelf afgebroken.

3 Problemen met niet-milieuvriendelijke zonnebrand

  1. Van sommige ingrediënten is bewezen dat ze gevaarlijk zijn voor de mens en schadelijk voor het milieu. Laten we twee voorbeelden nemen: Recente studies hebben aangetoond dat er een verband bestaat tussen het gebruik van chemische zonnebrandcrème tijdens de zwangerschap en zeldzame ziekten bij het kind (DiNardo & Downs 2019) en de correlatie tussen het gebruik van chemische zonnebrandcrème en het bleken van de koraalriffen zijn al lang bewezen (Danovaro 2008, Wood 2018).
  2. Veel ingrediënten die in cosmetica en zonnebrandcrème worden gebruikt, worden nog steeds niet goed beoordeeld. Dit betekent simpelweg dat we echt niet weten of ze veilig zijn voor gebruik! Twee bekende voorbeelden van ingrediëntencategorieën die in veel cosmetica aanwezig waren (en nog steeds zijn), maar waarvan nu bewezen is dat ze schadelijk zijn, zijn ftalaten en parabenen. Laten we het probleem van onzekere ingrediënten oplossen door in plaats daarvan die te gebruiken waarvan is bewezen dat ze niet gevaarlijk zijn.
  3. Cosmetica en zonnebrandcrème kunnen heel moeilijk te begrijpen zijn, en dan kan het gevaarlijk worden. Een bekend voorbeeld uit de cosmetica-industrie is de etikettering van parfums en geuren. Deze labels kunnen een aantal zeer vervelende ingrediënten verbergen en het is gewoon onmogelijk om te weten! Wanneer een fabrikant ervoor kiest om die generieke termen voor hun ingrediënten te gebruiken, is het de moeite waard om te weten dat in verschillende gevallen is vastgesteld dat ze ingrediënten bevatten waarvan bewezen is dat ze schadelijk zijn.

Zonnebrandmiddelen en cosmetica

Zonnebrandmiddelen worden gedefinieerd als cosmetica, maar vereisen speciale aandacht vanwege de UV-filter(s) die in zonnefilters worden gebruikt. Het UV-filter is het ingrediënt dat van een cosmetisch product een zonnebrandproduct maakt. Zonnebrandmiddelen bevatten ofwel (een) chemische UV-filter(s), minerale UV-filter(s), of beide.

We behandelen de verschillen en definities grondig in dit artikel, maar hier is de kern: Chemische UV-filters beschermen je tegen de zon die in je huid wordt opgenomen en je cellen tijdelijk beter bestand maken tegen de zon. Dit proces duurt ongeveer 20 minuten nadat je hebt toegepast. Minerale UV-filters beschermen je tegen de zon door een beschermend laagje op je huid te leggen. Ze beginnen direct na het aanbrengen te werken en hebben geen invloed op uw cellen.

We zullen het vanaf nu alleen nog hebben over chemische UV-filters, aangezien deze de categorie van UV-filters zijn die de grootste zorg hebben als het gaat om gezondheids- en milieuproblemen. Minerale UV-filters worden in onderzoek alom gezien als veilige en onschadelijke alternatieven voor chemische UV-filters, al is het belangrijk om te weten dat niet alle minerale UV-filters even veilig zijn (lees daar meer over hier).

Overheidsinstanties beginnen te reageren

De FDA en soortgelijke instanties herbekijken momenteel hun traditionele standpunt over chemische UV-filters. Ze hebben nu toegegeven dat de meeste van deze chemicaliën niet langer als veilig kunnen worden beschouwd en dat we kunnen verwachten dat de regelgeving zal veranderen. Deze studies tonen duidelijk aan dat verschillende chemische UV-filters gemakkelijk in de bloedbaan worden opgenomen, wat in combinatie met studies die de negatieve effecten van dezelfde chemicaliën aantonen, een donker beeld schetst. Dit suggereert zeer sterk dat er een reëel probleem is met chemische UV-filters die worden gebruikt in conventionele zonnebrandmiddelen en de menselijke gezondheid.

Landen verbieden conventionele zonnebrandmiddelen

Verschillende landen hebben stappen ondernomen om een ​​reeks chemische UV-filters te verbieden. Dat betekent dat je zonnebrandcrèmes met deze ingrediënten niet meer in dat hele land of gebied mag meenemen. Dit suggereert sterk dat er een reëel probleem is met chemische UV-filters en aantasting van het milieu.

Nu heb je een algemeen idee van het probleem: zowel de mens als het milieu lijden onder de verwaarlozing en het gebruik van schadelijke ingrediënten door de conventionele industrie. Hieronder gaan we dieper in op de verschillende gebieden van de cosmetica- en zonnebrandmiddelenindustrie en proberen we te laten zien wat volgens ons de grootste problemen zijn. Pas als je weet wat de problemen zijn, kun je ze vermijden en beginnen ze op te lossen!

Menselijke gezondheidsproblemen en zonnebrandcrème

Chemische UV-filters worden eindelijk over de hele wereld kritisch bekeken sinds onderzoek steeds duidelijker is geworden over hun gevaar voor de mens. 16 UV-filters werden traditioneel als veilig beschouwd door de Amerikaanse autoriteit FDA (FDA 2019), maar na verschillende onderzoeken heeft de FDA nu haar mening heroverwogen en beweert dat 14 van de 16 toegestane UV-filters niet langer als veilig kunnen worden beschouwd omdat er niet genoeg gegevens om deze bewering te staven. Dit betekent dat de FDA deze ingrediënten nu heeft verwijderd uit hun categorie GRASE (algemeen aanvaard als veilig en effectief). Dit is een belangrijke indicatie dat we weg moeten blijven van deze ingrediënten.

Sommige onderzoeken beweren zelfs dat de voordelen van zonnebrandcrème verdwijnen bij gebruik van een chemisch UV-filter, omdat het lichaam meer schade aanricht van die ingrediënten dan de zon zelf (Krause 2012, Schlumpf 2010). In het bijzonder heeft de FDA bezorgdheid geuit over hoeveel van deze chemicaliën daadwerkelijk door het menselijk lichaam worden opgenomen.

Vanaf nu beweert de FDA dat alleen de twee minerale UV-filters zinkoxide en titaniumdioxide voldoende onderzoek hebben om als veilig te worden beschouwd (FDA 2019). Deze twee minerale UV-filters zijn de enige UV-filters die momenteel op de GRASE-lijst van de FDA staan.

Hieronder bespreken we enkele veelvoorkomende gevolgen en ziekten die onderzoek in verband heeft gebracht met het gebruik van chemische UV-filters.

Volgens EWG’s mapping van toxiciteit in chemische UV-filters, zijn de meest dringende zorgen voor mensen:

Endocriene en hormonale verstoring

Minstens 3 of meer chemische UV-filters zijn bewezen hormoonontregelaars. Dit betekent dat ze een hele reeks problemen voor de menselijke gezondheid kunnen veroorzaken en een grote zorg zijn, met name voor kwetsbare bevolkingsgroepen zoals kinderen en zwangere vrouwen. Gevolgen zijn onder meer een abnormaal geboortegewicht, problemen met het voortplantingssysteem, vruchtbaarheidsproblemen, ontwikkelingsproblemen, schildklierproblemen, androgeen- en oestrogeenonevenwichtigheden, en de lijst gaat maar door (Ghazipura 2017, Janjua 2004, Schlumpf 2008, Schlumpf 2010).

Huidallergieën

Een veelvoorkomend gevolg van chemische UV-filters zijn huidallergieën. Dit kan de vorm aannemen van gewone huiduitslag of als de ontwikkeling van netelroos en andere soortgelijke verminkingen van de huid.

Zeldzame ziekten

Er zijn duidelijke verbanden tussen chemische UV-filters en enkele ernstige en overigens zeldzame ziekten. Een voorbeeld hiervan is de ziekte van Hirschsprung, het is een geboorteafwijking waarbij zenuwcellen ontbreken aan het einde van de darm van een kind. Het zorgt ervoor dat de dikke darm wordt vergroot, terwijl het rectum wordt gekrompen. Dit kan zeer riskant zijn voor het kind en er moet een operatie worden uitgevoerd om het probleem op te lossen. Lees dit blogartikel over dit onderwerp voor uitgebreide illustraties en uitleg. Deze ziekte komt vaker voor wanneer vrouwen tijdens de zwangerschap chemische UV-filters gebruiken. Een UV-filter dat specifiek aandacht heeft gekregen omdat het verband houdt met de ziekte van Hirschsprung is oxybenzone.

Mannelijke onvruchtbaarheid

In een universitaire studie in Kopenhagen werd gevonden dat 13 veelgebruikte chemische UV-filters verband houden met mannelijke onvruchtbaarheid. In de studie werd aangetoond dat de chemische UV-filters de vruchtbaarheid verminderen door hormoonontregeling. Lees meer over het onderzoek in dit blogartikel.

Milieuproblemen en zonnebrandcrème

Net als bij de menselijke gezondheidsproblemen, komen de milieuproblemen van zonnebrandcrème meestal van de chemische UV-filters en de problemen die ze veroorzaken zijn zeer reëel.

Dit zijn volgens ons bij Suntribe de ernstigste milieuproblemen die verband houden met chemische UV-filters.

Schade aan vissen en ander zeeleven

Schade aan het waterleven door bioaccumulatie en biomagnificatie van toxines. Klinkt gek, toch? Wat het in feite betekent, is dit: mensen laten veel chemische UV-filters vrij in de oceanen, meren en andere natuurlijke omgevingen. Deze chemische UV-filters zijn giftig. Vissen en andere zeedieren hebben de neiging om deze chemicaliën in hun lichaam op te hopen. Dit veroorzaakt oestrogene effecten, wat slecht is, en dit beschadigt de ecosystemen in de loop van de tijd, en ernstiger naarmate de chemicaliën zich ophopen. Uiteindelijk eten we de vis en hopen we dezelfde giftige chemicaliën op in ons lichaam. Eindresultaat: slecht voor dierenleven, slecht voor mensenlevens.

koraalverbleking

Van chemische UV-filters is ook aangetoond dat ze koraalriffen bleken, zelfs bij zeer lage concentraties (Danovaro et al. 2008). Dit wordt beschouwd als een grote bedreiging voor verschillende koraalrifgebieden over de hele wereld (Sharifan et al. 2016), en in verschillende regio’s over de hele wereld wordt een verbod op chemische UV-filters ingevoerd om het probleem te bestrijden. Lees dit blogartikel over waarom zes wereldwijd ondertekende zonnebrandverboden hebben uitgevaardigd om meer te weten te komen over de positieve wind van verandering die waait. De Zweedse regering financierde een onderzoek waaruit bleek dat chemische UV-filters het volgende veroorzaken: a) het bleken van harde koralen b) schade en vervorming van koraallarven c) schade aan koraal-DNA en reproductief succes (Wood 2018).

Deze twee punten zien wij bij Suntribe als zeer sterke redenen om te stoppen met het gebruik van chemische UV-filters. De reden dat we met Suntribe zijn begonnen, was om een ​​alternatief zonnebrandproduct te bieden, dat geen chemische UV-filters of enig ander ingrediënt bevat dat ook maar in de verste verte verband houdt met het feit dat het niet veilig is. Dit onderzoek was wat ons motiveerde om aan onze reis te beginnen, omdat we konden zien dat dit een echt probleem was, en als liefhebbers van zonnebrandcrème en natuurliefhebbers wilden we helpen met de oplossing.

Kleur

Blauw, Grond tint, Rood, Wit

Beoordelingen

Er zijn nog geen beoordelingen.

Wees de eerste om “Suntribe All Natural Zinc Zonnebrand Stick SPF 30 – Ocean & Reef friendly” te beoordelen

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

nl_NLNL