Suntribe All Natural Radical Moisture Hemp Lip Balm, 6 g – Ocean & Reef friendly

8,99 Inkl. MOMS

Suntribe All Natural Radical Moisture Hemp Lip Balm, 6 g

Naturligt lugnande läppbalsam som ger första hjälpen för torra och spruckna läppar tack vare den kraftfulla och radikalt återfuktande hampfröoljan.

Kokosolja och sheasmör ger omedelbar återfuktning och hjälper till att hålla dina läppar närade och återfuktade, även under de mest extrema väderförhållanden. Pepparmyntsolja och lavendelolja lugnar torra läppar och hjälper till att reparera sprucken läppvävnad samtidigt som de tillför en avslappnande doft. Förpackad i en avfallsfri kartongstav.

Innehåll: 6 g, 0,2 oz.

  • 100% NATURLIG HAMPALÄPP Ger första hjälpen för torra och spruckna läppar och ger långvarig återfuktning.
  • ORGANISKT & MJUKT Mycket fuktgivande och lugnande läppbalsam gjord av 100% naturliga och ekologiska ingredienser.
  • NOLL AVFALL Helt biologiskt nedbrytbar pappersförpackning och etikett.
  • 0% TILLSATS Äntligen ett bekymmersfritt läppbalsam!

Vegansk och GMO-fri – 100% naturliga ingredienser, inga kemikalier – grymhetsfri, inga djurförsök

Leverdatum bij u thuis: 20/08/2022 - 22/08/2022

Havsvänlig solkräm

Det blir mer och mer känt och viktigt; solskyddsmedel som inte skadar havet och korallerna. Kemikalien finns i 68% av alla solskyddsmärken oxibenson. Detta ämne absorberar UV-ljuset, men tyvärr absorberas detta också av korallen så fort du går i vattnet, vilket stör korallens tillväxtcykel.

Varumärket Suntribe innehåller inga ämnen som är skadliga för miljön, inte ens några kemikalier som kan skada människor. Det betyder att du kan gå ut i havet med sinnesfrid, utan att skada korallen.

Korallvänlig solkräm

På allt fler stränder är solkräm med oxybenzone och andra kemikalier inte längre tillåtna. Du måste använda korallvänlig solkräm som Suntribe här.

För närvarande sköljs fortfarande 14 000 ton solskydd ut i havet, vilket kan vara skadligt för naturen. Genom att använda miljövänlig solkräm är detta inget problem, och det går sönder av sig självt.

3 problem med omiljövänlig solkräm

  1. Vissa ingredienser har visat sig vara farliga för människor och skadliga för miljön. Låt oss ta två exempel: Nyligen genomförda studier har visat ett samband mellan användningen av kemiskt solskyddsmedel under graviditeten och sällsynta sjukdomar hos barnet (DiNardo & Downs 2019) och sambandet mellan användning av kemisk solskyddsmedel och blekning av korallrev har länge bevisats (Danovaro 2008, Wood 2018).
  2. Många ingredienser som används i kosmetika och solskyddsmedel är fortfarande inte bra betygsatta. Det betyder helt enkelt att vi verkligen inte vet om de är säkra att använda! Två välkända exempel på ingredienskategorier som fanns (och fortfarande finns) i många kosmetika, men som nu har visat sig vara skadliga, är ftalater och parabener. Låt oss lösa problemet med osäkra ingredienser genom att istället använda de som bevisligen inte är farliga.
  3. Kosmetika och solskyddsmedel kan vara väldigt svårt att förstå, och då kan det bli farligt. Ett välkänt exempel från kosmetikaindustrin är märkning av parfymer och dofter. Dessa etiketter kan dölja några mycket otäcka ingredienser och det är helt enkelt omöjligt att veta! När en tillverkare väljer att använda dessa generiska termer för sina ingredienser är det värt att veta att de i flera fall har visat sig innehålla ingredienser som har visat sig vara skadliga.

Solskyddsmedel och kosmetika

Solskyddsmedel definieras som kosmetika men kräver särskild uppmärksamhet på grund av de UV-filter som används i solskyddsmedel. UV-filtret är ingrediensen som förvandlar en kosmetisk produkt till en solskyddsprodukt. Solskyddsmedel innehåller antingen kemiska UV-filter, mineraliska UV-filter eller båda.

Vi täcker skillnaderna och definitionerna grundligt i Denna artikel, men här är kärnan: Kemiska UV-filter skyddar dig från att solen absorberas i din hud och gör tillfälligt dina celler mer motståndskraftiga mot solen. Denna process tar cirka 20 minuter efter att du har ansökt. Mineral UV-filter skyddar dig från solen genom att lägga ett skyddande lager på din hud. De börjar fungera direkt efter applicering och påverkar inte dina celler.

Vi kommer bara att prata om kemiska UV-filter från och med nu, eftersom det är den kategori av UV-filter som har störst oro när det kommer till hälso- och miljöproblem. Mineral UV-filter anses allmänt inom forskningen som säkra och ofarliga alternativ till kemiska UV-filter, även om det är viktigt att veta att inte alla mineral UV-filter är lika säkra (läs mer om det här).

Statliga myndigheter börjar svara

FDA och liknande myndigheter omprövar för närvarande sin traditionella inställning till kemiska UV-filter. De har nu erkänt att de flesta av dessa kemikalier inte längre kan anses vara säkra och att vi kan förvänta oss att reglerna kommer att förändras. Dessa studier visar tydligt att olika kemiska UV-filter lätt absorberas i blodomloppet, vilket i kombination med studier som visar negativa effekter av samma kemikalier målar upp en mörk bild. Detta tyder starkt på att det finns ett verkligt problem med kemiska UV-filter som används i konventionella solskyddsmedel och människors hälsa.

Länder förbjuder konventionella solskyddsmedel

Flera länder har vidtagit åtgärder för att förbjuda en rad kemiska UV-filter. Det betyder att du inte längre får ta med dig solkrämer som innehåller dessa ingredienser till hela landet eller området. Detta tyder starkt på att det finns ett verkligt problem med kemiska UV-filter och miljöförstöring.

Nu har du en allmän uppfattning om problemet: både människor och miljön lider av försummelse och användning av skadliga ingredienser av konventionell industri. Nedan tittar vi närmare på kosmetika- och solskyddsindustrins olika områden och försöker visa vad vi tycker är de största problemen. Först när du vet vad problemen är kan du undvika dem och börja lösa dem!

Människors hälsoproblem och solskyddsmedel

Kemiska UV-filter är äntligen under kritisk granskning runt om i världen eftersom forskningen har blivit allt tydligare om deras fara för människor. 16 UV-filter ansågs traditionellt vara säkra av den amerikanska FDA-myndigheten (FDA 2019), men efter flera undersökningar har FDA nu omprövat sin syn och hävdat att 14 av de 16 godkända UV-filtren inte längre kan anses vara säkra eftersom det inte finns tillräckligt med data för att stödja detta påstående. Det betyder att FDA nu har tagit bort dessa ingredienser från deras kategori GRÄS (allmänt accepterat som säkert och effektivt). Detta är en viktig indikation på att vi bör hålla oss borta från dessa ingredienser.

Vissa studier hävdar till och med att fördelarna med solskydd försvinner med ett kemiskt UV-filter, eftersom kroppen gör mer skada av dessa ingredienser än solen själv (Krause 2012, Schlumpf 2010). I synnerhet har FDA väckt oro över hur mycket av dessa kemikalier som faktiskt absorberas av människokroppen.

För närvarande hävdar FDA att endast de två mineraliska UV-filtren, zinkoxid och titandioxid, har tillräckligt med forskning för att anses vara säkra (FDA 2019). Dessa två mineraliska UV-filter är endast UV-filter finns för närvarande på FDA:s GRASE-lista.

Nedan diskuterar vi några av de vanliga effekterna och sjukdomarna som forskningen har kopplat till användningen av kemiska UV-filter.

Enligt EWG:s kartläggning av toxicitet i kemiska UV-filter, är de mest brådskande problemen för människor:

Endokrina och hormonella störningar

Minst 3 eller fler kemiska UV-filter är bevisade hormonstörande ämnen. Detta innebär att de kan orsaka en rad hälsoproblem för människor och är ett stort problem, särskilt för utsatta befolkningsgrupper som barn och gravida kvinnor. Konsekvenser inkluderar onormal födelsevikt, problem med reproduktionssystemet, fertilitetsproblem, utvecklingsproblem, sköldkörtelproblem, androgen- och östrogenobalanser, och listan fortsätter (Ghazipura 2017, Janjua 2004, schlumpf 2008, schlumpf 2010).

Hudallergier

En vanlig konsekvens av kemiska UV-filter är hudallergier. Detta kan ta formen av ett vanligt hudutslag eller utveckling av nässelfeber och andra liknande lesioner i huden.

Sällsynta sjukdomar

Det finns tydliga samband mellan kemiska UV-filter och några allvarliga och annars sällsynta sjukdomar. Ett exempel på detta är Hirschsprungs sjukdom, det är en fosterskada där nervceller saknas i slutet av ett barns tarm. Det gör att tjocktarmen förstoras, medan ändtarmen krymps. Detta kan vara mycket riskabelt för barnet och operation måste utföras för att åtgärda problemet. Läs detta bloggartikel om detta ämne för detaljerade illustrationer och förklaringar. Denna sjukdom är vanligare när kvinnor använder kemiska UV-filter under graviditeten. Ett UV-filter som har fått särskild uppmärksamhet eftersom det är kopplat till Hirschsprungs sjukdom är oxybenzon.

Manlig infertilitet

En universitetsstudie i Köpenhamn fann att 13 vanliga kemiska UV-filter är kopplade till manlig infertilitet. Studien visade att de kemiska UV-filtren minskar fertiliteten genom endokrina störningar. Läs mer om forskningen i denna bloggartikel.

Miljöfrågor och solkräm

Precis som med människors hälsoproblem kommer miljöproblemen med solskydd främst från de kemiska UV-filtren och problemen de orsakar är mycket verkliga.

På Suntribe tror vi att detta är de allvarligaste miljöproblemen förknippade med kemiska UV-filter.

Skador på fisk och annat marint liv

Skador på vattenlevande liv genom bioackumulering och biomagnifiering av toxiner. Låter galet, eller hur? Vad det i princip betyder är detta: Människor släpper ut många kemiska UV-filter i haven, sjöar och andra naturliga miljöer. Dessa kemiska UV-filter är giftiga. Fiskar och andra marina djur tenderar att samla dessa kemikalier i sina kroppar. Detta orsakar östrogena effekter, vilket är dåligt, och detta skadar ekosystemen över tid, och allvarligare när kemikalierna byggs upp. Det slutar med att vi äter fisken och samlar på oss samma giftiga kemikalier i våra kroppar. Slutresultat: dåligt för djurlivet, dåligt för människolivet.

korallblekning

Kemiska UV-filter har också visat sig bleka korallrev även vid mycket låga koncentrationer (danovaro et al. 2008). Detta anses vara ett stort hot mot flera korallrevsområden runt om i världen (Sharifan et al. 2016), och förbud mot kemiska UV-filter införs i flera regioner runt om i världen för att bekämpa problemet. Läs detta bloggartikel om varför sex globalt undertecknade solskyddsförbud har utfärdats för att lära dig mer om förändringens positiva vindar som blåser. Den svenska regeringen finansierade en studie som visar att kemiska UV-filter orsakar: a) hårdkorallblekning b) skador på koralllarver och deformation c) DNA-skador på koraller och reproduktionsframgång (Wood 2018).

Dessa två punkter ser vi hos Suntribe som mycket starka skäl att sluta använda kemiska UV-filter. Anledningen till att vi startade Suntribe var att tillhandahålla en alternativ solskyddsprodukt som inte innehåller kemiska UV-filter eller någon annan ingrediens som är avlägsen relaterad till att vara osäker. Denna forskning var det som motiverade oss att ge oss ut på vår resa, eftersom vi kunde se att detta var ett verkligt problem, och som solskyddsmedel och naturälskare ville vi hjälpa till med lösningen.

Recensioner

Det finns inga produktrecensioner än.

Bli först med att recensera “Suntribe All Natural Radical Moisture Hemp Lip Balm, 6 g – Ocean & Reef friendly”

E-postadressen publiceras inte.

sv_SESV